關於台南水資源的供應問題
以下是我與南水局的mail往來，也歡迎台南市民上南水局網站關心水資源問題。
2023,08,03
請教南部供水問題
最近高雄水情轉正常 , 台南嘉義仍是減壓供水 , 我觀察到南化水庫出水量變得異常高 , 觀察南化水庫水量供應更多水到高雄 , 如果高雄還要仰賴台南的南化水庫供應 , 代表高雄應是缺水的 , 那為何要把高雄水情轉正常 , 台南嘉義還是減壓供水 .
8/9南水局回覆：
李靜宜小姐，您好 因7月起各地午後降雨及近期杜蘇芮颱風外圍環流為水庫集水區帶來降雨挹注下，高雄地區水情已有明顯好轉，高屏溪流量已高於歷年平均甚至達每秒2,800立方公尺以上，遠高於高雄地區每日需水量，故旱災經濟部災害緊急應變小組決議自7月31日起高雄地區水情燈號由水情提醒燈調整為水情正常。 南化水庫在豐水期的高水位常態操作原則，主要是在水庫進水量豐沛時，為台南及高雄地區水資源有效率運用，透過南化-高屏聯通管供應部分高雄地區用水，除可作為高屏堰原水高濁度應變備援方案外，另此操作方式是屬重力送水，也可有效節省能源，所以並不是因為高雄缺水才由南化水庫供應。 台南地區主要水源來自南化水庫及曾文-烏山頭水庫串聯運用，因曾文-烏山頭水庫蓄水率仍低，為後續各標的用水需求預為準備，故仍須持續審慎因應節水調度，將水蓄存水庫。因此嘉義及臺南地區水情燈號維持減壓供水黃燈，且在不影響民眾生活用水及產業生產效能原則下，實施夜間減壓供水(23時至隔日5時)及產業自主節水5%措施。 敬祝 身體健康 萬事如意 經濟部水利署南區水資源局 謹致
===============================================
2023,08,09
請教南部供水問題-2
謝謝你上次的回覆 , 但是這裡面還是有不合理的問題.
1. 高雄上游有降雨 , 流量高於高雄每日需水量 , 但是下雨會讓高屏溪濁度變高造成高雄需水量不足 , 因此流量不等於需水量 , 所以豐水期如果不靠台南的南化水庫支援會讓高雄常缺水(民生工業用水) , 冬天高屏溪流量變少 , 少於高雄需水量時高雄也會缺水(民生工業用水) , 因此豐水期與枯水期高雄都會很容易缺水 , 都常需要台南的南化水庫來支援.
2. 我在水利網路看到水源調度 , 覺得在水源調度上也有問題 , 高雄沒有蓋美濃水庫沒有辦法留住高雄的水 , 而且高屏溪的水距離高雄近 , 原本應該優先供應高雄 , 台南的南化水庫距離台南較近 , 原本就是優先供應台南 , 但是我看到網站資料的水源調度發現到一部分高雄的高屏溪的水供應到台南 , 而台南的南化水庫卻供應更多的水到高雄 , 兩邊的水同時間互相支援到較遠的地方這是不合常理的 , 較合理的方式應該是高屏溪的水應該優先用在高雄 , 南化水庫應該優先用在台南 , 南化水庫減少供應到高雄也可以讓南化水庫的水不會消退的那麼快 , 可以留更多水庫的水因應冬天的枯水期 , 若高雄缺水 , 再由南化水庫支援高雄 , 而不是現在高雄的地方長官號稱不缺水 , 卻要台南的南化水庫常常支援高雄.
3. 在水利網站台南南化水庫支援高雄都是模糊帶過 , 表面上完全看不出到底支援多少水量 , 但高雄支援台南就寫得很清楚 , 就因為這樣讓某位地方首長常拿來吹噓高雄不缺水 , 台南缺水 , 但那位地方首長好像不知道南化水庫支援高雄很多水 , 若台南水不支援高雄 , 其實高雄在豐水期與枯水期會常缺水(民生工業水).
8/14南水局回覆：
李小姐，您好 水資源調度不分行政區域，台南高雄水資源聯合調度，台南地區主要以水庫供水、高雄則有多元供水管道，互相調度備援，若非遭遇百年大旱的極端氣候，均可穩定供水。常態調度原則為：枯水期初，利用高雄川流水支援台南，降低水庫出水量，至枯水期末高雄區內水源不足才會由台南跨區支援。豐水期間河川有多餘川流水時，會先引入南化水庫續存，俟高屏溪高濁度時則利用南化高屏聯通管支援高雄，降低川流水高濁度影響，提高水源利用與供水韌性。 爰此，於本局全球資訊網－「水資源教育」－「用水調度」公布資料，可見高雄清水北送支援台南資訊，全年大部分時間只要高屏堰川流水仍有餘裕，就會調度支援台南以減少台南地區水庫出水。而只有豐水期川流水容易高濁度時期才會由南化高屏聯通管支援高雄用水。 感信您對水資源議題的關心，若有相關水資源問題，亦可直接來電洽詢本局承辦人員：呂元鈞工程司、電話07-6166137-1605，可提供更詳盡說明。 敬祝 身體健康 萬事如意 經濟部水利署南區水資源局 謹致
==========================================
2023,08,16
請教南部供水問題-3
謝謝你的回覆 , 但是你們還是一直迴避有時高雄用水不足的用詞 , 而一直以水源調度用詞來帶過.
1. 南部豐水期一般在5~9月 , 枯水期一般在12~3月 , 高雄在豐水期(高屏溪水流太混濁)與枯水期(高屏溪水量不夠)都會常常民生工業用水不足(一年幾乎三分之二的期間)而需要支援 , 台南有許多水庫反而沒這個問題 , 所以高雄常常需要南化水庫支援 , 但是我去查你們的網站有寫到南化水庫每日出水量 , 卻沒提到每天南化水庫支援多少水量給高雄 , 網站也只有寫到高雄每月平均支援多少清水給台南 , 沒寫台南支援高雄多少水量 , 只輕描淡寫地寫到高屏溪與南水水庫聯通管 ==> 我的意思就是你們網站輸入日期查詢要標明每天台南支援多少水量給高雄.
2. 高雄用水不足需要台南南化水庫支援時 , 高雄支援原台南清水留著給高雄自己用就好 , 不用再給台南 , 南化水庫應該就近供應台南就好 , 這樣可以多留住水在南化水庫來度過冬天的枯水期 , 高雄缺多少水量要由台南支援時網站要寫清楚需要台南支援多少水量給高雄 , 不要利用水源調度這個名詞將台南和高雄的水互換.
3. 台南水情燈號在正常以下時 , 高雄若需要台南的水來支援 , 高雄水情燈號也要降到正常以下 , 高雄水情燈號正常卻常需要依靠水情不正常的地方支援水量 , 這完全沒道理.
4. 你們要跨區調度水源 , 但是你們網站寫的內容台南支援高雄的部分都沒寫清楚 , 我就常看到自X時報有時就寫新聞內容高雄支援台南用水 , 但台南支援高雄完全不寫 , 這個報紙寫出來是給全國民眾看 , 不曉得細節的人都以為台南一直要靠高雄供應水量的錯誤訊息 , 多年來已對台南人造成莫大的汙衊與傷害.
8/24南水局回覆：
李小姐，您好 感謝您再次來信，查臺端已多次透過民眾信箱詢問有關台南高雄水源調度議題，足見您對於水資源的關注與關心。南水局很樂意與您就南部地區水資源調度的議題進行交流討論，為能明確與您溝通避免文字陳述造成誤解，建議直接洽詢本局承辦人員：呂元鈞工程司、電話07-6166137-1605，可提供更詳盡且即時說明。 敬祝 身體健康 萬事如意 經濟部水利署南區水資源局 謹致
===============================================
2023,08,24
請教南部供水問題-3b
你的回信說要請我致電工程司人員 , 我跟我的先生討論後 , 覺得這是屬於社會大眾的民生問題 , 不是隱私問題 , 應該要按照正常發信回信流程 , 認真而且詳細回答民眾所發問的問題 , 讓有在關注這些議題的社會大眾能夠一起了解民眾很少接觸卻又很重要的真實供水資訊 , 希望你還是要針對我上一封信尚未回答的問題認真而且詳細回答.
https://trip.wrasb.gov.tw/ZRA/web_page/ZRA070600.jsp#
（以上為南水局民眾信箱，南水局會將有答覆的問與答揭露於網站上）根據我多次與南水局詢問以及觀看信箱，南水局只要遇到民眾的問題數據有誤，都會立刻指正出來。而我的問題他不曾糾正，足證明我所言非虛。南水局收到問題後會告知解答問題5日的期限，但南水局自從我詢問的第3個問題後，就再也不回答我，而是要我打電話給他，我因此認定南水局裡頭有貓膩。我不會打電話給南水局，因為水資源不是國防機密，南水局為什麼要偷偷摸摸不願意揭露事實？請議員替我向南水局打個招呼，解答第3個問題，並且將內容完全揭露在網頁裡的民眾信箱。這是我第一個訴求。
第二個訴求，務必請南水局的網站，揭露出「每日供給高雄多少立方公尺水量」，至當月底統計出整月份台南供給高雄多少立方公尺水量。網站上務必揭露詳細，若是已經揭露出，可提供網頁供民眾查詢。
https://www.wrasb.gov.tw/cp.aspx?n=31372
https://www.wrasb.gov.tw/cp.aspx?n=31373
以上這兩個網站，只有揭露出高雄輸送至台南的平均水量，網站中找不到台南輸送至高雄究竟有多少水量？南水局為何極力掩蓋此數據？南水局有前科，議員可知情？
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1575132
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4242864
高屏溪的水有多髒？中度污染。以下網站，每個月揭露測試各個河川流域。
https://wq.moenv.gov.tw/EWQP/zh/EnvWaterMonitoring/River.aspx
用一些高屏溪的髒水調度（說調度是好聽）進來南化水庫，再從南化水庫抽乾淨的水去高雄用給高雄人喝，台南蓋了三個水庫居然要喝髒水，台南人真悲哀。
第三個訴求：請議員向水利署反應，為何南化水庫位在台南南化區，而水庫水資源調度卻是由高雄的工程單位來調度電話07-6166137，很奇怪呀。明明水庫就蓋在台南，當年要蓋水庫南化區的居民還抗爭好一陣子，土地被人家用便宜的公告地價徵收，最後水庫還是蓋了，但蓋好的水庫卻不是第一個惠及台南人，卻是先便宜高雄人，其次才台南人，做法很奇怪也很過分。這如同有一個人想喝水，卻捨不得自家的土地，水塔卻蓋在鄰居家頂樓是一樣的道理。好吧，水利署若要堅持這麼作，應該有個說法，但所有水資源調度（高屏溪調多少水來台南、台南調多少水去高雄）都務必清楚明白，而且揭露在網站上面。預計明年六月，南化曾文水庫聯通管蓋好，高雄會從南化水庫及曾文水庫調度更多水，如此更應該詳細明白的揭露。否則誰知道水庫的水是怎麼跑不見的？
議員看到此，有沒有發現一個真相，實際上高雄只給一部分髒水換得台南供給更多清水給高雄，否則為何要水源調度？（就是因為高雄的水很髒啊，很乾淨的話他幹嘛還要調來台南送台南人用？）。高雄市長陳xx經常透過媒體說台南缺水，高雄支援台南水源，台南的政治人物都不覺得奇怪嗎？（有3個水庫的台南經常被喊缺水）每年過年後，台南就在缺水，夜間就開始減壓供水。最近下過一場大雨，全省各區水情都是藍燈，唯獨台南還是綠燈，還是不夠（因為我們的水支援高雄了啊。）可是南水局避之不談此真相，而是全力配合高雄市長演出，南水局是否有行政不中立問題？甚至有人謀不臧情事在其中？
高雄市長爭取台積電去高雄設廠，台積電想：你高雄又沒水庫，哪有那麼多水可用？生產晶元最耗水，高雄市長在議會回答：水跟台南調就有啦，所以南化水庫吃不夠，現在還打算吃曾文水庫。髒水用來生產晶元，良率會降低，屆時台南必須提供更多的清水給高雄使用，髒水不妨給台南人喝。就算情勢如此，我還是那句話，南水局必須詳細揭露每日台南供給高雄多少水量，而且揭露在網站上，讓所有的老百姓都能看到。
第四個訴求：請南水局回覆所有問題時，不要叫民眾打電話去南水局由南水局在電話中解釋。而是應該清楚明白的mail回覆並揭露在網站信箱上，因為水資源關乎所有人，所有人民都有「知」的權利。